Pedone investito da auto pirata: sรฌ al risarcimento anche senza testimoni
Il 17 marzo del 2021, la Corte di Cassazione ha depositato l’ordinanza n. 7413/21, con la qualeย ha affrontato ilย problema della pirateria stradale: questa ordinanza nasce con lo scopo di tutelare coloro che vengono danneggiati da questo fenomeno, il quale rappresenta un comportamento riprovevole e condannabile. Secondo questa ordinanza, la richiesta di risarcimento danni da parte delle vittime della pirateria stradale non puรฒ e non deve essere rigettata a priori, anche nel caso in cui si fosse in assenza di testimoni dell’incidente. Nella realtร , perรฒ, chi subisce danni collegati alla pirateria stradale, per ricevere un risarcimento dal Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada – cioรจ l’organismo che dovrebbe intervenire in caso di incidenti stradali con veicoli non identificati –ย deve provare la veridicitร dei fatti: per poterlo fare, vengono richieste prove impossibili, accompagnate da pratiche (burocratiche e non), le quali vengono trascinate per anni e anni, finendo addirittura nelle aule di tribunale. Questa รจ proprio ciรฒ che รจ accaduto ad una anziana signora, investita da un pirata della strada nella cittร di Perugia e di cui analizzeremo il caso nei paragrafi successivi.
La vicenda: anziana investita da un’auto pirata
La vicenda attraverso cui analizzeremo il tema del risarcimento sinistro stradale รจ accaduta a Perugia nel dicembre del 1993, quindi ormai ventinove anni fa: piรน nel dettaglio, una anziana signora stava procedendo a bordo della sua bicicletta, quando veniva investita da tergo da unย veicolo rimasto ignoto, dal momento che il conducente scappava dopo il sinistro. La signora, inoltre,ย rimaneva agganciata a causa del suo cappotto e, cosรฌ,ย veniva trascinata a terra, stato in cui veniva ritrovata da alcuni passanti, completamente incosciente. Dopo l’accaduto e con il supporto della sua curatrice, la anziana signoraย citava in causa, di fronte al Tribunale di Perugia, la compagnia Sara assicurazioni, che al momento del sinistro stradale era la mandataria e l’esercente del Fondo di Garanzia per la regione Umbria; questa citazione in giudizio aveva, ovviamente, lo scopo di un risarcimento a fronte dei danni che la signora aveva subito a causa dell’incidente stradale. Di contro, la compagnia Sara assicurazioni siย costituivaย in giudizio, contestando la somma di risarcimento richiesta dalla anziana signora e anche mettendo in dubbio la veridicitร delle parole della stessa: la compagnia, infatti, sosteneva che il sinistroย si era verificato a causa di un malore improvviso dell’anziana.
Vittima di auto pirata? Richiedi subito la nostra assistenza legale!
Laย decisione della Cassazione
La prima decisione del Tribunale aveva riportato un esito negativo e la domanda di risarcimento danni stradali dell’anziana signora era stata rigettata. Quest’ultima, perรฒ, aveva deciso di appellare la sentenza: anche in questo caso, l’esito era stato negativo, in quanto la Corte d’Appello di Perugia aveva confermato l’assenza di prove idonee, riferendosi in particolar modo all’assenza di testimoni: gli unici elementi probatori, infatti, sembravano essere i racconti dei familiari, che sarebbero stati condizionati dal racconto dell’anziana e cheย erano ritenuti idonei a dimostrare la responsabilitร di terzi. Questo non รจ bastato a far arrendere la danneggiata, la qualeย decideva di presentare un ricorso per Cassazione, basato sull’omesso esame di prove rilevanti, tra cui la relazione dell’Autoritร intervenuta, l’analisi delle condizioni della superficie della bicicletta e del cappotto indossato dall’anziana signora. Tutti questi dettagli sono stati ritenuti dalla Corte di Cassazione meritevoli di attenzione, inducendo cosรฌ gli stessi giudici a rinviare la questione nuovamente alla Corte d’Appello per esaminare gli elementi di prova che, in prima battuta, non erano stati considerati, in maniera tale da comprendere se questo risarcimento danni stradali andrร effettivamente riconosciuto.ย
Se vi trovate in una situazione simile a quella del caso che abbiamo appena presentato o siete state vittime di un sinistro stradale, contattate lo studio legale Bombaci & Partners, esperto nelย settore del risarcimento danni.
teresa de stefano05/09/2023Ho trovato l'avvocato Bombaci: competente, disponibile e conciso.
Fulvio Fulvio14/08/2023Ottimo lavoro svolto per il recupero danni assicurativi! Intermediazione legale perfetta. Consiglio vivamente.
Andrea Giordano21/07/2023Avvocato preparatissimo, molto chiaro e disponibile
isabella ventrice14/07/2023Se si potessero dare 10 stelle lo farei. Ho avuto un problema con la mia dipendente, ho chiamato lโavvocato Alessio Bombaci e lo stesso giorno รจ riuscito a trovare il tempo per ascoltare la mia problematica e cercare di risolverla. Molto professionale e si vede molto che รจ una persona che sa quello che fa. E se per caso non รจ convinto di qualcosa, fa in modo subito di capire quel che รฉ giusto. Piรน che onesto e disponibile per risolvere quello che mi รฉ successo, si vede che fa il suo lavoro con passione. S dovessi consigliarlo assolutamente SI. Grazie !
abe ada23/06/2023Gentilissimo
Elisa Salvadego12/06/2023Persona molto competente ed estremamente disponibile.
maryna nimizhan10/06/2023Consiglio questo studio legale perchรฉ ho riscontrato dei professionisti competenti e onesti.
Sandro Lapunzina30/03/2023Consulenza davvero impeccabile. Tutto mi รจ stato spiegato con calma e nei minimi dettagli. Grazie milleValutazione complessiva Google 5.0 su 5, in base a 64 recensioni
teresa de stefano05/09/2023Ho trovato l'avvocato Bombaci: competente, disponibile e conciso.
Fulvio Fulvio14/08/2023Ottimo lavoro svolto per il recupero danni assicurativi! Intermediazione legale perfetta. Consiglio vivamente.
Andrea Giordano21/07/2023Avvocato preparatissimo, molto chiaro e disponibile
isabella ventrice14/07/2023Se si potessero dare 10 stelle lo farei. Ho avuto un problema con la mia dipendente, ho chiamato lโavvocato Alessio Bombaci e lo stesso giorno รจ riuscito a trovare il tempo per ascoltare la mia problematica e cercare di risolverla. Molto professionale e si vede molto che รจ una persona che sa quello che fa. E se per caso non รจ convinto di qualcosa, fa in modo subito di capire quel che รฉ giusto. Piรน che onesto e disponibile per risolvere quello che mi รฉ successo, si vede che fa il suo lavoro con passione. S dovessi consigliarlo assolutamente SI. Grazie !
abe ada23/06/2023Gentilissimo
Elisa Salvadego12/06/2023Persona molto competente ed estremamente disponibile.
maryna nimizhan10/06/2023Consiglio questo studio legale perchรฉ ho riscontrato dei professionisti competenti e onesti.
Sandro Lapunzina30/03/2023Consulenza davvero impeccabile. Tutto mi รจ stato spiegato con calma e nei minimi dettagli. Grazie milleValutazione complessiva Google 5.0 su 5, in base a 64 recensioni